Читать или слушать сказки - всё равно, что окунаться в мечту, в другой мир. А мечты сбываются. Или нет? Жил-да был владелец небольшого отеля, и были у него сын и дочь. В какой-то момент все они выросл...
Читать или слушать сказки - всё равно, что окунаться в мечту, в другой мир. А мечты сбываются. Или нет? Жил-да был владелец небольшого отеля, и были у него сын и дочь. В какой-то момент все они выросли. Дочь вышла замуж, родила двух прелестных ребятишек - также мальчика и девочку и разошлась с мужем, а сын так и вырос балбесом, работая уборщиком и на все руки мастером в большом отеле, построенном на месте их старой гостиницы. Этот дядя (будем называть его так, потому что для детей своей сестры, своих племянников он и был дядей) в душе по прежнему оставался мальчишкой и романтиком. Как то сестра попросила посидеть его неделю со своими племянниками. В задачи бэби-ситтера входила и обязательная сказка на ночь. Вот тут-то всё и начинается. Сказки сбываются! Причём сбываются наяву, на следующий день и именно так, как загадали дети. И сбываются как раз с этим дядей! Загадали дождь из жвачек и на следующий день как манна небесная на него полился дождь из жвачок. Никакой магии - все сказочные события случаются с героем взаправду и имеют абсолютно реальные несказочные объяснения. Всю пикантность ситуации придают дети, которые продолжают и заканчивают сказки за дядю! И сбываются как раз слова детей, а не дяди. В любой сказке есть своя логика. Герой не может просто так получить заветное. И дети не позволяют опошлиться фильму. Привнести в сказку взрослый прагматизм и реальность нельзя. Сказка исчезнет. Нельзя за просто так в сказке получать красного коня по имени Феррари. Но перенести сказку в реальность - можно! И знаете, это работает. В нашем мире это называется фразами "Мечты сбываются" и "Бойтесь мечтать. Мечты могут осуществиться!" А ещё есть такая теория как "трансерфинг реальности". Это всё отсюда же. Это удивительный фильм, уникальный в своём роде. Здесь нет волшебников, колдунов, принцев, и тем не менее, от фильма веет настоящим волшебством. Фильм не только для детей, не только для семейного просмотра. Он несёт в себе такой заряд философской мысли, что заставляет по другому посмотреть на жизнь. И при этом, это не занудно серьёзное, а очень доброе, милое и смешное кино (взять хотя бы эту находку режиссёра, это чудо - Плаксика!). Кто бы не хотел сделать свою жизнь похожей на сказку? Надо только в это сильно-сильно верить. Верить по детски наивно, верить всем сердцем.
Уж сколько раз давал себе обещание перестать ходить на фильмы с рейтином [в IMDB] меньше 6.2!!!
А все таки пошел на «Мстителя». Фильм по уровню идиотии зашкаливает все допустимые границы. И не надо говорить, что я ничего не понимаю в комиксах. Более-менее пониманию. Честно. :) Даже Шьямалановский Unbreakable мне симпатичен.
Гениальные находки переводчиков, начинаются с названия. Ну с какой стати Spirit — это «Мститель»? Если речь идет о «духе города»? Почему герой как заведенный везде бубнит «Моя столица! Моя столица»? — Это что, заказ Лужкова? В оригинале речь идет просто о My City... Далее, гениальные Sand Saref (Эва Мендез) — «Песчинка» и Plaster of Paris (Раз Вега) — «Алебастр».
Песчинка и Алебастр! А-Ф-И-Г-Е-Т-Ь! :)
На самом деле такие фильмы надо однозначно смотреть на английском. Там хоть из-за реальный голосов актеров и их интонаций рождается нужный пафос. Здесь же, смотреть на негра в шубе или в нацистской форме, который постоянно базарит про то, как он любит/не любит яичницу — явный перебор по части маразма...
Наверняка многие в детстве вопреки всем уговорам ложились под одеяло только после обещания рассказать на ночь сказку. Сказки бывают разные, но как правило, в них всегда счастливый конец. Особенно это...
Наверняка многие в детстве вопреки всем уговорам ложились под одеяло только после обещания рассказать на ночь сказку. Сказки бывают разные, но как правило, в них всегда счастливый конец. Особенно это приятно, когда представляешь себя главным героем, которому в конце достается богатство, любовь прекрасной принцессы и прочие радости сказочного мира... Главный герой фильма, разнорабочий отеля Скитер Бронсон, в хороший конец не верит. Обещания сделать Скитера управляющим гостиницей, данные его отцу, становятся пустым звуком, когда о нем в очередной раз забывают, предпочитая ему самоуверенного подхалима. И тут ему на помощь приходят дети. Ну, как сказать приходят... Просто вряд ли кому понравится, если в "счастливом финале" главного героя съедает крокодил. Они просто придумывают герою лучшую учесть... И не важно, что после этого начинаются чудесные изменения в реальности, точно как в сказке. И, будь то дождь из жвачек, внезапно оказавшийся всего лишь следствием аварии или Феррари, на которую бесплатно можно только посмотреть, после фильма не покидает острое чувство, что мечты сбываются... Сюжет фильма прост и ненавязчив, но оставляет в душе яркий след и надежду на то, что и в твоей жизни все будет точно в сказке, это придает уверенности и решимости. Картина оставила о себе лишь приятные воспоминания, желание фантазировать и верить в себя! Еще раз спасибо Голливуду за очередной приятный, смешной, трогательный фильм – особенно радостно было его посмотреть в праздники!
Ведь могут, когда захотят! Давно не было американских фильмов, которые не призывали к насилию... "Сказки на ночь" относится именно к таким фильмам,которые можно ребенку показать... Им понравится всё...
Ведь могут, когда захотят! Давно не было американских фильмов, которые не призывали к насилию... "Сказки на ночь" относится именно к таким фильмам,которые можно ребенку показать... Им понравится всё, а особенно умная морская свинка Плекси! :) Советую всем посмотреть этот фильм!
Я сходил на сказки на ночь мне очень понравился Плаксик как он съел три бутерброда и потолстел. А еще мне понравился дядя Скитер как он скакал на лошади ферари и просил сто ...
Я сходил на сказки на ночь мне очень понравился Плаксик как он съел три бутерброда и потолстел. А еще мне понравился дядя Скитер как он скакал на лошади ферари и просил сто тысяч долларов.
Ходила с маленьким племянником. В зале еще было полным-полно народу с детьми, в основном, младшего школьного возраста. Улыбаться и хихикать начали практически с самого начала, а когда на экране наконе...
Ходила с маленьким племянником. В зале еще было полным-полно народу с детьми, в основном, младшего школьного возраста. Улыбаться и хихикать начали практически с самого начала, а когда на экране наконец-то появился Плаксик, тут уж радости малышей не было предела. Я, если честно, думала, что он в итоге начнет разговаривать и отчебучивать всякие фокусы, тоже станет волшебным. Но это до конца фильма была просто морская свинка - безобразник и обжора с огроменными глазами:) Самому фильму поставила бы твердую 4 за хорошие шутки, неожиданный сюжет и финальное "добро-таки победило зло". Вообщем, Дисней не подвел, и поход в кинотеатр и мне, и малышу стал настоящим праздником и отдыхом!
1 января в кино попасть не удалось и были с подругой на первом викенде зимних праздников. Первое появление Плаксика вызвала у зала бурю положительных эмоций. С дальнейшими его появлениями смех был все...
1 января в кино попасть не удалось и были с подругой на первом викенде зимних праздников. Первое появление Плаксика вызвала у зала бурю положительных эмоций. С дальнейшими его появлениями смех был все громче. Я считаю его главным героем фильма, помимо Сендлера. Это примерно как в "Ледниковом периоде" белка. Как символ картины.. Думаю щас он будет очень популярен. Я бы себе прикупил какую-нить маечку с ним. В Америке я уверен науйдутся фантазеры и сделают себе татушки с ним! Я просто уверен в этом! Он затмил печальыне глаза кота в сапогах из "Шрека". В целом фильм оставил очень хорошее впечатление. Реально праздничная картина получилась. Жаль 1го не попали..
Что нужно знать перед походом на фильм «Сказки на ночь»? Во-первых, это «семейная» комедия, а значит, в ней нет никаких ругательств, драк, крови, обнаженной натуры и Анжелины Джоли :)) Вместо этого в...
Что нужно знать перед походом на фильм «Сказки на ночь»? Во-первых, это «семейная» комедия, а значит, в ней нет никаких ругательств, драк, крови, обнаженной натуры и Анжелины Джоли :)) Вместо этого в фильме в больших количествах присутствуют красивые симпатичные лица : очень милая Кери Рассел, этакий «свой парень» Адам Сэндлер, его безбашенный друг – «тупой, но добрый» Рассел Бренд, богатая, но почти не испорченная своей известностью героиня Терезы Палмер (приятный «одомашненный» вариант Пэрис Хилтон). И актеры, сыгравшие «злодеев», тоже весьма обаятельны.
Во-вторых, это все-таки комедия, поэтому здесь много улыбок и добрых шуток (именно добрых, а не двусмысленных острот «ниже пояса»). Да, в «Сказках…» есть упрощенные повороты сюжета и незамысловатые эпизоды, но их можно простить фильму за одни лишь глаза фантастически обаятельного морского свиненка Плаксика (ему - отдельный приз зрительских симпатий!). О юморе в «Сказках…» следует сказать особо. Как известно, сделать по-настоящему смешной фильм, ни разу не затронув «недетские» сюжеты «ниже пояса», в наши дни стало делом чрезвычайно сложным, но авторам «Сказок…» это вполне удалось. Добрые шутки и неожиданные сюжетные ходы появились благодаря удачной задумке режиссера (отражение в реальности рассказанной накануне сказки). Главный герой попадает в забавные ситуации, в которых как бы «фоном» проходит множество интересных находок. Мелодия мобильника, эпизоды про карлика («Понавырастали тут всякие!»), про «Козявочку», Авраама Линкольна и «красный феррари», да еще много чего! – все это не может не вызывать улыбку у зрителя.
Атмосфера фильма чрезвычайно «домашняя». И появляется она с самых первых кадров, и даже раньше: от самого названия «Сказки на ночь» сразу будто веет уютом, домашним теплом, предвкушением приятного сна. И той самой сказки, происходящей на границе сна и реальности. Когда не знаешь, где именно начинается настоящее, что явь, что новинка, а что уже было где-то раньше, но все равно чувствуешь, что тебе – хорошо.
В «Сказках…» есть и еще одна составляющая хорошего фильма – красочные декорации, хорошие спецэффекты, без претензий на ненужную «эпохальность», именно такие, которые требуются для создания сказочной обстановки, мира фантазий и выдумок.
«Сказки на ночь» посмотреть стоит, на мой взгляд, каждому. Хотя бы ради того, чтобы увидеть – о, мечта всего детства! – дождь из жвачек…, съесть бутерброд из зубной пасты и «вредный гамбургер», выиграть конкурс и стать владельцем отеля – и, наконец-то понять, что ведь для этого никакого особенного волшебства не надо! Это может произойти с каждым из нас не только во сне, но и наяву. Надо просто очень захотеть. И еще – надо обязательно верить в сказку и ждать ее. Даже если тебе уже давно не 9 лет.
Фильм заставил усмехнуться пару раз. Не знаю, кто там валялся с коликами в животе. Он позитивен, что не может не радовать, но качество фильма на весьма обычном (для Диснея) уровне. Во-первых, непонятн...
Фильм заставил усмехнуться пару раз. Не знаю, кто там валялся с коликами в животе. Он позитивен, что не может не радовать, но качество фильма на весьма обычном (для Диснея) уровне. Во-первых, непонятно для кого снимался этот фильм... для взрослых? — Но тогда что тут делают абсолютно ужасные и наитупейшие шутки про то, как кто-то пукнул, или принц свалился с лошади… для детей? — Тогда многое дети просто не поймут (или будут смеяться «за компанию» со взрослыми), к примеру, шутки про покер, или про иронию с припаркованным на 2 полосы автомобилем... То есть на студии «Дисней» сняли очередной милый, рассчитанный на то, чтобы объять как можно большую аудиторию, фильм. Также недочет, который бросился в глаза — когда Сендлер объяснял, что отель должен быть устроен не как дом, а как нечто экстраординарное, необычное, он, видимо, не учел что рассказывал предыдущий рассказчик... Или Бродвей в отеле это обычно? И создает домашний уют? Также Сендлер не предложил НИКАКОЙ конкретной идеи... Но заиграла пафосная музыка, и, конечно же, выбрали его проект. Несправедливо?
Основная идея фильма — верь в мечту, и она сбудется, но под лежачий камень вода не течет. Дисней славится тем, что сказки у них «правильные», какие и должны быть. Они учат только хорошему... И это есть большой «+» в наше время. Но если хотите чего-то оригинального и запоминающегося? — Это не для вас. Фильм вряд ли сильно запомнится. Даже Плаксик имхо отстает от Кота в Саогах из ШРЕКА и Белки из Ледникового периода. Так что смотреть или не смотреть — дело ваше, а моя оценка — 4.
Брат не видел сестру 4 года. С тех пор, как побил её мужа, теперь уже бывшего. Да, кстати, её уволили:
«—Школу закрывают, меня уволили. -Что? Но ты же классический директор школы! Всмысле, ты всех пугаешь поучаешь, и дети начинают нервничать рядом с тобой. Чем ещё тебе заняться? Может тебе стать диктатором или прокурором? Тебя сразу возьмут!»
Возьмут-то возьмут.. Но. Собеседование в другом городе. Детей с собой возможности взять нет и нужна нянька. Днём поможет подруга экс-директора, а вот вечерами всю неделю придётся сидеть Большому папе(Сэндлеру создан для таких ролей).
Далее. Встаёт ступорный вопрос что делать с маленькими детьми: «-Может на рыбалку? -Они не умеют плавать! -Тогда будем играть в покер! -...!!!»
Сказки на ночь — приятный фильм. Он снят не столько не для детей, которым читают сказки, сколько для тех, что хочет в детство вернуться. Полуторочасовая сказка для всех. Это сказка, в ней все может быть. ;o)