Такой скорой расписки в собственной немощности и бездейственности, пожалуй не составлял ни один голливудский фильм. Судите сами: героини в первые же, внимание, 10 минут оказываются на иудейской гомосексуальной свадьбе со всеми известными науке и природе характерными шутками и гримасами. Вы уже испугались – а зря, режиссер и сценарист в одном лице «Секса в большом городе 2» намерен издеваться над вами в течение двух с половиной часов. В общем, готовьте пакеты, дорогуши.
Единственное, что стоит отметить в связи с сюжетом «Секса в большом городе 2» это то, что весь этот составной набор сцен окончательно превратился в аттракцион чудовищного прагматизма – и теперь сначала составляет бренд-лист, а потом пишется сценарий. Других видимых причин объяснить ту вакханалию, которая творится в течение (ага, никак нельзя с этим успокоиться) течение двух с половиной часов не представляется возможным. Вроде бы есть и формальная смена координат – закинули героинь на ближний восток и 3 из 4 при семейной жизни состоят, а все равно получается набор анекдотов для читательниц «Космополитен».
Но самым психологически важным гвоздем в гроб франшизы, хотя и финансовые, судя по кассовым сборам, – тоже немаловажные, оказывается выход 66-летней Лайзы Миннелли с песней, которая, видимо, означает «не все так плохо, девочки». Что, конечно, же относится исключительно к возрасту героинь, который всеми силами намекает, что пора уже отказаться от звания трибунов женской части человечества и заняться чем-нибудь полезным.
Ибо вдохновить «Секс в большом городе 2» ничем и никого решительно не может. Выросшая из довольно актуальных, по тем временам, текстов Кэндис Бушелл франшиза и, в некоторой степени, идеология нынче превратился в комок скверных шуток. Уже, для случай подстраховки, захватывающих и секс-меньшинства: описанная в начале свадьба, которая длится полчаса, самое яркое тому подтверждение. Но все-таки одна хорошая вещь в «Сексе в большом городе 2» точно есть: после просмотра становится понятно, что третьей части не будет. И теперь можно вздохнуть спокойно.
В самый разгар российского кризиса 98 года на телеэкранах Америки появился сериал «Секс в большом городе», открывший дорогу не только аналогичным мыльным операм, но и которой в известной мере сформировал логику большого кино 2000-х. Решительным заключением сериала стал полнометражный фильм, вышедший два года назад и, казалось, бы поставивший последнюю и закономерную точку. Но кому ведомы пределы продюсерской прозорливости?
Рассказывать о сюжете «Секса в большом городе» дело не то чтобы неблагодарное, скорее, какое-то бессмысленное. Все что, происходит в фильме, определено на уровне каких-то уж совсем маленьких деталей, а нарративы неприкрыто повторяют истории из сериала. Даже та ловкость, с которой сценарист и режиссер Майкл Патрик Кинг, ответственный за львиную долю сериала, рушит им самим же созданный хэппи-энд первой части, есть что-то фантастическое и комическое одновременно. Так дети на пляже рушат выстроенный замок, чтобы построить еще больший.
Но в случае с «Сексом в большом городе 2» это не то, чтобы не получается, сколько выходит каким-то парафразом первого фильма. Даже микросюжетики поведение героинь, заточенные под даунтаун Большого Яблока оказываются перемолотые чрезмерной восточной роскошь Дубая. Куда под нелепым предлогом сценарист отправляет подруг, чтобы избавить от груза семейных ценностей, или переосмыслить, на худой конец. Все это пертурбации продолжаются без малого два с половиной часа и сопровождаются довольно поблекшим за дюжину лет фирменным юмором.
Самое смешное, что вторая часть оказывается не только без какого-либо «секса», но вынесенной вне большого города в привычном понимании. И, несмотря на то, что по понятной логике актеры и актрисы, играющие постоянных персонажей, изменились только во времени, картина мало вписывается в легкую и ироничную историю сериала, что, впрочем, применимо и к первому полнометражному фильму. Поэтому сказать, что некоторое вещи – никогда не меняются, вполне закономерный, самое главное, честный шаг.
