Франшиза «Хищников», последний десяток лет дрейфовавшая между «ужас» и «ужас, ужас, ужас», кажется, вновь пытается сделать то, что режиссер МакТирнан совместно со Шварценеггером сделали, когда многие еще и не родились: вернуть звание блокбастера. Хотя фигуры Роберта Родригеса и Нимрода Антала для этого видятся не самыми благоприятными, потому что оба так застыли в идеалах би-муви, что и 40 миллионов бюджета выглядят чем-то вроде манны небесной. Не меньше смущает и кастинг вкупе с сюжетом.

На этот раз не будет никакой Латинской Америки или чрезмерно криминального Лос- Анджелеса, в духе трэша самого высшего сорта человеков забрасывают на планету, где хищники ведут непрерывную охоту. Компания разномастная настолько, что кажется, будто либеральные организации приплатили сценаристам еще на уровне фабулы. Хищников тоже несколько видов, как полагается, и тут прогресс: пушки мощнее, тактика хитрее, гаджеты позаковыристей. Но главный фокус, конечно, что весь этот данс макабр венчает оскароносный Эдриан Броуди, который всеми силами старается выглядеть, как незабвенный Датч.
Получается, как и все в целом, не очень убедительно. Дело даже не в том, что бюджета катастрофически не хватает на компьютерную графику – она на редкость доисторическая, и Антал всячески пытается скрыть это то закрытыми помещениями, то темнотой, а в том, что все эти прекрасные люди на экране не понимают, что надо делать. Первые полчаса перебрасывания фразами еще как-то терпятся, но потом, когда начинаются оторванные конечности, слышать их – больше сил нет.

Такие диалоги, что сродни отечественным сериалам про ментов. Но и самый главный просчет – покадровые омажи первой картине, апогей идиотизма этой идеи достигается, когда голый по пояс Броуди, обмазанный грязью, пытается побороть Хищника. И тут понимаешь, что не просто замахнулись на святое, но еще и плюнули на него, а такое уже не прощается. Хотя, чего можно ждать от человека, который каждые два года снимает новых «Детей шпионов» - явно не достойного перезапуска одного из лучших экшенов 80-х.
Тот факт, что новая серия – неважно, как ее называть: сиквел или ребут, «Хищника» выходит на большие экраны под патронажем неугомонного Роберта Родригеса, вызывает чувство некой вселенской справедливости. Наконец-то любимый и народный трэш 80-х продолжит человек, который сделал «Отчаянного» и «Город грехов», и пусть официальным режиссером числится Нимрод Антал, мы то знаем что и почем. Ну, а с другой стороны, это не только проверка для фанатов, но и жесткое испытания для Родригеса-продюсера
, кочующего со своими «Хищниками» без малого 15 лет.

Непривычно накачанный и экипированный оружием Эдриан Броуди обнаруживает себя падающим с самолета – и еле-еле успевает открыть парашют. Когда он приземляется в непонятного вида джунглях, ему встречает Дэнни Трэхо, потом их пытает убить Олег Тактаров – и так далее, пока их не окажется восемь человек. Небольшая прогулка покажет, что они вовсе не в Латинской Америке, как думалось сначала, а гораздо дальше. Вскоре появится знакомое стрекотание и любимый треугольник из красных точек – как говорится, охота началась.
Поначалу эта разномастная компания из наемника, повстанца, якудза и так далее, кажется каким-то отдельным цирковым номеров: все эти мелкие разногласия, подколки и поводы для недоверия. Когда же трупы пойдут один за другим и на смену опциональным диалогам приходит экшен, эффект ностальгии начинает застилать глаза. Дело в том, что Родригес и Антал не только знают, но еще и очень любят оригинального «Хищника» - недаром они так сокрушались, что так ничего нее получилось с камео Арни.

«Хищники» оказываются очень бойким, без грамма современной стоической глупости экшеном, который – слава богу – не бравирует ни фантастикой, ни драматическими коллизиями. А то, что самыми страшными хищниками оказываются вовсе не инопланетные красавцы, а вполне хомо сапиенс – и есть то, что маркетологи называют ребутом. Но, если вглядеться – никакой это не ребут, а обычная зрительская радость, как будто на дворе снова 87 год, хоть и без Арни.