Фильм заставил усмехнуться пару раз. Не знаю, кто там валялся с коликами в животе. Он позитивен, что не может не радовать, но качество фильма на весьма обычном (для Диснея) уровне. Во-первых, непонятно для кого снимался этот фильм... для взрослых? — Но тогда что тут делают абсолютно ужасные и наитупейшие шутки про то, как кто-то пукнул, или принц свалился с лошади… для детей? — Тогда многое дети просто не поймут (или будут смеяться «за компанию» со взрослыми), к примеру, шутки про покер, или про иронию с припаркованным на 2 полосы автомобилем... То есть на студии «Дисней» сняли очередной милый, рассчитанный на то, чтобы объять как можно
большую аудиторию, фильм. Также недочет, который бросился в глаза — когда Сендлер объяснял, что отель должен быть устроен не как дом, а как нечто экстраординарное, необычное, он, видимо, не учел что рассказывал предыдущий рассказчик... Или Бродвей в отеле это обычно? И создает домашний уют? Также Сендлер не предложил НИКАКОЙ конкретной идеи... Но заиграла пафосная музыка, и, конечно же, выбрали его проект. Несправедливо?
Основная идея фильма — верь в мечту, и она сбудется, но под лежачий камень вода не течет. Дисней славится тем, что сказки у них «правильные», какие и должны быть. Они учат только хорошему... И это есть большой «+» в наше время. Но если хотите чего-то оригинального и запоминающегося? — Это не для вас.
Фильм вряд ли сильно запомнится. Даже Плаксик имхо отстает от Кота в Саогах из ШРЕКА и Белки из Ледникового периода.
Так что смотреть или не смотреть — дело ваше, а моя оценка — 4.
автор:
chimerkin
13 января 2009 г., 02:34
