Это история о Джимми-Святом, совершившем «кадровую» ошибку при подборе людей для пустякового дела. Могущественный и крайне неприятный босс преступного мира, парализованный от шеи и ниже, попросил занявшегося легальным бизнесом старого друга припугнуть парня девчонки, в которую одержимо влюблен его придурковатый сын, а отобранные Джимми для дела болваны вместо этого убили обоих. Разъяренный Уокен приказывает убить всех, кроме Джимми, дав другу 48 часов, чтобы исчезнуть. Но Джимми не может бросить друзей, да и у самого только что завязался роман с очаровательной юной красавицей…
Джимми перестал убивать людей и грабить банки - с возрастом люди меняются, становятся серьёзнее и добрее - однако за ним есть должок перед местным Боссом. Такая завязка, исполняемая Энди Гарсиа и...
Джимми перестал убивать людей и грабить банки - с возрастом люди меняются, становятся серьёзнее и добрее - однако за ним есть должок перед местным Боссом. Такая завязка, исполняемая Энди Гарсиа и Кристофером Уокеном, завораживает с первых минут.
Уокен, как почти всегда, бесподобно кинематографичен. Играя только лицом и голосом, Кристофер нагоняет такой стальной жути, что она почти сочится сквозь экран. Выражением глаз и интонациями он создаёт персонажа, которого можно не просто увидеть - а почувствовать.
Что касается динамики развиия сюжета - ритм соблюдается на протяжении всего фильма, но из-за того, что он не ускоряется, а растягивается, создаётся очень необычное "протяжное" ощущение - когда понимаешь неотвратимость событий и вовлечённо наблюдаешь "танец бабочки накануне лампочки".
Джимми, ведомый чуством вины, тянущемся из прошлого, без колебаний выбирает "мортидо" и не переключается на более позитивный путь "либидо", когда тот открывается перед ним. (в фильме "Убить Зои" (Killing Zoe), кстати, развивается совершенно противоположная точка зрения)
Он, как и персонаж Роберта Де Ниро в "Схватке" (The Heat), подчиняет свою судьбу придуманным правилам мести, чести, самопожертвования. Это придаёт фильму гениальную драматичность, отыгранную Энди Гарсия по максимуму - по-моему, он не улыбается ни разу за весь фильм.
На основной вопрос режиссёра: "стоит оно того?", "что для тебя придумано, а что на самом деле?" - как и полагается в классных фильмах - ответ зритель должен дать себе сам.
