Когда пришло известие, что режиссер Карнахан собирается реанимировать уже покрытый не только пылью, но и забвением сериал «Команда «А», да еще сразу в формате полнометражного фильма, показалось, что это всего-навсего дурная шутка. Но, как известно, Голливуд не очень умеет шутить: фильм на уже на больших экранах. И, кажется, успешно справляется с ролью летнего блокбастера, собирая не только приличный бокс-офис, но хорошие зрительские отзывы.
Конечно, блистать оригинальностью «Команде «А» совершенно не с чего, этим не отличался уже оригинальный сериал. Но история про группу солдат удачи, которых обманывает сначала армия, потом ЦРУ, за что они, конечно же, активно и изобретательно мстят, на проверку оказывается вовсе не скверной. Дело в том, что события, происходящие, будь то в Ираке или Германии, на экране настолько пропущены через призму целлулоидных цитат, что когда лейтенант Мердок на танки посреди Швейцарии спрашивает, как проехать на Берлин, от улыбки отделаться нельзя.
Легкий и ироничный стиль режиссера Карнахана, лучше всего, пожалуй, известного по картине «Козырные тузы», тут довольно удачно смешивается с многомиллионным размахом бюджета, кое-где, впрочем, ему уступая. Так, например, очевидной становится продюсерская рука, оформившаяся несколькими сценаристами сразу – до этого Карнахан все сценарии ладил собственноручно. От этого попадаются мелкие нестыковки и совершенно ненужные детали про геополитику, сбежавшие, кажется, из очередной серии про Джейсона Борна.
Но в извечном голливудском противостоянии студия – автор, победителем, как доказывает нам творящееся на экране, оказывается все же Джо Карнахан. «Команда «А» с легкостью преодолевает свое непростое и архаичное телевизионное наследие, не ударяясь при этом в какой-то безудержный трэш, коим нынче балуется половина режиссеров, вышедших их тарантиновских 90-х. В этом разумном для зрителей балансе и есть главная прелесть летнего блокбастера, отыскать которую, порой не удается и маститому Брукхаймеру (камень в огород «Принца Персии»). Куда же менее опытному Карнахану это не то, чтобы с легкостью, но удалось.
Что мы, в сущности, знаем про эпигонство, помимо того, что это – плохо? Немногое, но карьера режиссера и сценариста Джо Карнахана поможет нам разобраться в этом явлении гораздо лучше. Начав с картины «Кровь, наглость, пули и бензин», которая рассказывала про хороших парней в плохих обстоятельствах, и заканчивая «Козырными тузами» Карнахан всеми силами переосмысливал уже набившее оскомину наследие Тарантино. А когда с картиной «Гордость и слава», в общем-то, не заладилось вытянул счастливый билет в большой Голливуд.
Им то и стала «Команда «А». Вытянутый из небытия 80-х, сериал стал идеальной, с точки зрения режиссера и продюсеров, основой для традиционного блокбастера. Реалии поменяли в силу времени: вместо абстрактного Ближнего Востока, конкретный Ирак, трюков – компьютерная графика. Не изменились только нелепые имена главных героев: Ганнибал Смит, Баракус, Красавчик и Безумец. В принципе, дальше можно ничего и не говорить – детская фабула про оболганных и поруганных плохим правительством не выдерживает никакой критики, как и не выдерживает ее реализация.
То, что в 80-х принималось за правду, сейчас даже под чудовищным слоем иронии и шутки раз в минуту смотрится как танцы паралитика. Карнахан помнит про беззаветную любовь к тарантиновкой модели повествования, но хочет быть еще и Майклом Бэем. Отсюда в «Команде «А» эти чудовищные по своей нелепости вещи, вроде парашютирования в танке и взрыв корабля. Беда в том, что господин Бэй сначала придумывает, что рушить, а потом заказывает сценария. Тут же с точностью наоборот.
Вся эта разномастная компания, увенчанная неплохим вроде бы актером Лиамом Нисоном, корячится без малого два часа, чтобы в конце гордый голос за кадром очень явно намекнул, что вторая часть не за горами. Беда в том, что всю эту беготню с перестрелками разнообразит только одна вещь: шутки актера Шарлто Копли (не забыли еще, как в «Районе№9» он превращался в инопланетянина?) за авторством, видимо, самого Карнахана. Но, скажите, пожалуйста, что остается в памяти от шутки: ее автор или рассказчик?
