Блоги

На глазах крепко связанного примерного семьянина и законопослушного гражданина, Клайда Александра Шелтона (Джерард Батлер) грабители, ворвавшиеся в дом, убивают и насилуют жену и маленькую дочь. Грабители пойманы, но уверенный, что правосудием можно и нужно играть, а сделки с совестью скорее обязательны, чем необходимы, блестящий прокурор в дорогом костюме – Ник Райс (Джэми Фокс), дает убийце и насильнику 3 года, а цепеневшего от ужаса парнишку-подельника осуждает на смертную казнь. Шелтона, впрочем, не устраивает ни то, ни другое, и вместо того чтобы мирно уснуть от смертельного укола, один грабитель извивается в муках до открытых переломов, а главный виновник оказывается расчленен на двадцать пять частей. А сознавшийся во всем Шелтон добровольно отправляется в тюрьму, но лишь с тем, чтобы оттуда начать настоящее уничтожение системы правосудия в отдельно взятом штате.

«Законопослушный гражданин» обращается к порокам судебной системы. Есть здесь замечательная сцена, где рассматривают ходатайство об освобождении Шелтона под залог, и она живо напоминает экспрессией суд над Юрием Деточкиным. Но режиссер Гари Грей не говорит, что судебная система США хуже или лучше какой-нибудь европейской, африканской, азиатской или российской системы. Она просто порочна, но ее пороки для всех кажутся просто игрой со статьями и прецедентами. Как будто хороший человек Ник Райс выпускает на свободу настоящего убийцу, и жмет ему на прощание руку, а настоящее правосудие вершит уже Клайд Шелтон – болгаркой и напалмом. Первый – примерный гражданин, второй – вероятный сумасшедший, оба – только играют в правосудие.

Когда только начинаешь смотреть «Законопослушного гражданина» начинает закрадываться подозрение, что впервые со времен жюльверновского «Таинственного острова» инженер без всякой суперсилы будет выведен примером для подражания масс (не берите пример с Клайда Шелтона!). К середине фильма таинственный образ героя, создавшего изощреннейший план мести практически на ровном месте, будет развенчан ненужным объяснением его паранормальных способностей и анекдотичной историей о бронежилете. Если образ простого семьянина-мстителя был, если и чуть неправдоподобен, но великолепен – стоило ли его разрушать?