Повальное увлечение ретро всегда говорит краше любой глупости эпохи, ведь когда ничего нет приходится заимствовать из богатого прошлого. Когда вышел фильм «Назад в будущее», зрители киносалонов и не могли представить, что их дети будут смотреть его слепок почти без всяких ассоциаций с первым. «Машина времени в джакузи» действительно беспардонно эксплуатирует нетленку Земекиса, буквально следую по пунктиру, что срабатывает уже не на уровне цитат, а прямого воровства. Что, впрочем, судя по бокс-офису, мало кого волнует.
Как и героев этой ловкой поделки под временное путешествие. Когда полысевший мужик по имени Лу чуть не задохнулся выхлопными газами в собственном гараже, его бывшие дружбаны почувствовали укор совести и решили устроить тому небольшой отпуск. Естественно, туда, где они были сто лет назад, когда были молоды и красивы, а мир, казалось, лежал у их ног. Чтобы молодежь не скучала в качестве довеска был рекрутирован 20-летний представитель поколения айфонов и онлайновых-игр.
От самого начала до самого конца «Машина времени в джакузи» выглядит хитро сконструированной поделкой, собранной так, чтобы угодить как можно большему количеству людей. Начиная с совершенно беспроигрышной (и наворачивающей скупую слезу) темы «когда деревья были большие», вплоть до промежуточной шутки про, конечно, «Терминатора». С нещадно кривляющимися актерами, упорно пытающимися изобразить боль от кризиса среднего возраста. С цветокоррекцией, заставляющей вспомнить MTV 80-х, и огромным ворохом смешной одежды.
Беда в том, что все эти, интересные по отдельности, элементы собираются ни во что иное, как в обыкновенную голливудскую комедию с тоннами сортирного юмора и классически-натянутым хэппи-эндом. Слава богу, хоть моральные ценности тут появляются буквально на несколько минут, чтобы всецело утонуть в джакузи, наполненном разнообразным алкоголем. Но ведь, если выбирать между подобным актом и просмотром этой картины – понятно, каким будет выбор. Тогда зачем же этот фильм?
Видимо, у добрых людей из Голливуда появилась еще одна неплохая традиция – стабильно выпускать «мальчишеские» комедии. В прошлом году это был феноменально успешный «Мальчишник в Вегасе», теперь вот «Машина времени в джакузи», не только свободно размышляющая о мужской дружбе, но и удачно словившая моду на ретро. Как в 80-х герои «Назад будущего» отправлялись на выпускной к своим родителям, так и тут герои разбираются с пространственно-временным континуумом под звуки фанка.
В унылом 2010 трое возрастных неудачников, после глупой попытки самоубийства одного из них, решают поехать на лыжный курорт, где четверть века назад приключился самый лучший уикенд в их жизни. К ним присоединяется ботаник-племянник, а первый же вечер заканчивается дикой пьянкой в джакузи, которое, как понятно, из названия и отправляет их в самое лучшее время в их жизни. Конечно же, золотое правило путешественника во времени- «не изменять историю» - не раз окажется под сомнением.
Ловкая, как по идеи, так и по исполнению «Машина времени в джакузи», на самом деле хитрейший маркетинговый ход заокеанских акул – смеяться над ней будут от мала до велика. Да и вообще, идея смешать прибыльный «Мальчишник в Вегасе» с классическими «Назад в будущее», пожалуй, лежала на поверхности, особенно теперь, когда чуть ли не каждую неделю тут и там происходит дискотека 90-х или 80-х. Другое дело, что режиссер ловко распределил основную нагрузку между незамысловатым юмором и махровой ностальгией.
Еще чуть-чуть, и получилась бы современная классика, тут вам и злые русские шпионы, промышляющие энергетиком «Чернобыль», и какой-то удивительный саундтрек, разбегающийся по местным хит-парадам, но самое главное – честное переживание того, что все могло бы быть по-другому. Поэтому не смущает ни отрубленная рука, ни облеванная белка, ведь известно, что настоящий спаситель придет из будущего, и им окажется милый сорокалетний оболтус с лицом Джона Кьюсака. А другого и не надо.
Брэд Питт сыграет главную роль в триллере Даррена Аронофски "Тигр", который будет снят студией Focus Features. Об этом сообщает издание Variety. Сюжет картины базируется на еще не опубликованной книге Джона Вэйлианта "Тигр: Правдивая история мести и выживания". Действие фильма будет происходить в глухой сибирской тайге, где многоопытному егерю Юрию Трушу предстоит выследить странного тигра, охотящегося на людей со сноровкой, предполагающей наличие у хищника разума. Идя по следу зверя, Юрий сам превратится в жертву преследования и будет вынужден отчаянно бороться за свою жизнь. Съемочный график проекта пока не определен.
Лауреат премии "Оскар" Шон Пенн получил условный срок за нападение на фотографа Джордана Доуза, совершенное в октябре 2009 года на стоянке одного из торговых центров Лос-Анджелеса. Об этом сообщает агентство AP. По решению суда актер будет обязан потратить 300 часов своей жизни на общественных работах, а также пройти курс психологической помощи, чтобы научиться управлять своим гневом. Избитый Пенном фотограф также подал в суд гражданский иск. Его рассмотрение начнется позже. Представители актера отказываются от комментариев на эту тему.
Компания Wild Bunch, занимающаяся продажей прав на фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем 2: Предстояние", обвинила французскую прессу в заговоре против новой работы российского мэтра. Так, одно из самых популярных французских изданий "Либерасьон" выразило недоумение по поводу "чудесного появления фильма Михалкова" в основном конкурсе Каннского кинофестиваля, а газета "Ле монд" охарактеризовала сиквел "Утомленных солнцем" как завуалированную "оду Сталину". По мнению представителя Wild Bunch Венсана Маравала, которое приводит издание Variety, "французская пресса не любит картины Михалкова, так как они делают популярные фильмы, рассчитанные на массового зрителя". "Все, кто видел работы этого режиссера, знают, что они антисталинские", - подчеркнул он. Напомним, что в России сиквел "Утомленных солнцем" провалился в прокате, заработав за две недели чуть более шести миллионов долларов при рекордном числе прокатных копий. Международный Каннский кинофестиваль открывается 12 мая.
Студии DNA Films, Reliance Big Entertainment и IM Global, заключили соглашение, итогом которого станет возвращение на экраны Судьи Дреда. Как сообщает ресурс Deadline Hollywood, постановщиком картины, у которой пока нет дистрибьютора, станет Пит Трэвис, снявший ранее фильм "Точка обстрела". Новая версия не будет римейком одноименного фильма 1995 года с Сильвестром Сталлоне, но станет более точным пересказом событий оригинального комикса. Сроки работ над картиной пока не определены, сообщается лишь, что она будет снята в стереоскопическом формате. Презентация проекта состоится в рамках Каннского кинофестиваля, который пройдет с 12 по 23 мая.
Третья часть "Железного человека" будет выпущена в 2013 году. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, такое заявление сделал президент компании Marvel Studios Кевин Фейдж. "У нас уже заключен контракт с Робертом Дауни мл., и мы рассчитываем, что фильм выйдет на экраны после "Мстителей", - сказал он. О чем будет идти речь в третьем фильме, пока не уточняется. Ранее режиссер двух первых фильмов Джон Фавро говорил, что хотел бы столкнуть Тони Старка с его главным врагом в комиксах - Мандарином. Напомним, что на момент написания данной заметки мировые кассовые сборы фильма "Железный человек 2" достигли 327 миллионов долларов. Бюджет картины - 200 миллионов долларов.
Милла Йовович сыграет Миледи в фильме Пола В.С. Андерсона "Три мушкетера", который будет являться экранизацией знаменитого произведения Александра Дюма. Об этом сообщает ресурс Heat Vision. В картине также снимутся Кристоф Вальц в роли Кардинала Ришелье, Логан Лерман в роли д'Артаньяна, Рэй Стивенсон в роли Портоса, Мэттью Макфейден в роли Арамиса и Люк Эванс в роли Атоса. Звезда фильма "Казино Рояль" Мадс Миккельсен сыграет Рошфора. Сообщается также, что Орландо Блум ведет переговоры с продюсерами фильма о роли герцога Бэкингемского, однако пока эта информация не подтверждена официально. Фильм будет снят в стереоскопическом формате.
Все мы хорошо знакомы с тем ужасным и неотвратным явлением, которое в последнее время черным пятном накрывает любимый кинематограф. Да, имя этой ужасной заразе – римейк: когда алчные продюсеры в погоне за деньгами начинают портить не что-нибудь, а светлые киноидеалы далекого детства и юности, не дрогнет сердце только малодушного, либо никогда не смотревшего кино. И теперь пришла очередь главного ужастика эпохи видеосалонов, «Кошмара на улице», римейк которого безжалостный пироман-разрушитель Майкл Бэй выкатил на суд зрителей. Как будто мало ему поруганных «Техасской резни бензопилой», «Пятницы 13-го» и прочих хорро-классики, превращенных в безмозглые поделки.
Сюжет, слава богу, остался почти нетронутым. Так же, как и четверть века назад, подростков во снах начинает преследовать очень неприятный субъект с обгоревшим лицом, в полосатом свитере и перчаткой с когтями. Скоро они узнают его имя – Фредди, и то, что убивает он не только во сне, но и наяву, теперь главное, что остается, чтобы выжить – не заснуть.
Как и во всех остальных фильмах, к которым приложил свою руку Майкл Бэй новый «Кошмар на улице вязов» выделяется крайне отвратительной игрой актеров. Все уже привыкли, что в молодежные хорроры берут вовсе не за актерские данные, а за соответствие привычным типажам. Но тут этот нехитрый принцип доведен до такого максимума, что все кажется репетицией студенческого театра. Не подводит, конечно, только Джеки Эрл Хейли в роли дорогого и ненаглядного, но ему, кажется, можно уверенно играть и ресторанное меню, что было известно с самого начала.
Второй бросающийся момент в глаза: совсем не к месту, а оттого и дешевая, компьютерная графика, больше демонстрирующая потенциал бюджета, чем необходимая для создания напряжения. Потому что с последним – и вовсе проблемы, как будто режиссер, забыл его имя, решил, что «Кошмар на улице вязов» очередной слэшер, а не история про ужасы в сновидениях, и разошелся. В результате, лучше посмотреть старый, отдающий наивностью, оригинал, чем совершенно ненужный римейк.
Когда-то, когда деревья были большими, а Джонни Депп еще никакой не звездой, а всего лишь одним из героев молодежного сериала, хитрый Уэс Крейвен, известный молодым зрителям больше, как создатель трилогии «Крик», придумал историю о маньяке с перчаткой-ножами, убивающем подростков во сне. Кино получилось сверхуспешным и обросло не одним продолжением, в 2000-е уткнувшись в поделку под названием «Фредди против Джейсона». Добрые дяди-продюсеры во главе Майклом Бэем решили, что негоже пропадать такому любимому и колоритному материалу, на радостях отгрохав римейк.
А происходит в нем почти то ж самое, что и в оригинале: подростки, тихо-мирно живущие на улице Вязов, начинают умирать во сне, да так, что половина из них подпадает под подозрения в убийстве. Но мы то с вами знаем, что это старый приятель Фредди, незаслуженно униженный и оскорбленный, снова хочет поиграть с молодняком, чтобы они уже никогда не проснулись. Первое, что бросается в глаза – та щепетильная покадровость, с которой дебютант Байер выстраивает новый «Кошмар на улице вязов», видимо, получив от продюсеров разнарядку, ничего не ломать, что и так хорошо работает. И действительно – римейк, если только отбросить саму изощренную идею этого процесса, оказывается таким старомодным, но весьма элегантным джентльменом, общение с которым приходится одинаково по вкусу всем. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на сборы этого, далеко не самого дорогого фильма, и понять, что механизм, заложенный Уэсом Крейвеном еще 25 лет назад, работает лучше некуда.
Конечно, римейк легко и, в принципе, справедливо можно упрекнуть в некой подростковости и отсутствию по-настоящему страшных сцен, но это, кажется, всего лишь придирки из серии, а раньше и солнце лучше грело и дышалось легче. Да и потом, кто, как не Роршах из «Хранителей» может составить достойную преемственность Роберту Инглунду, чтобы получился не очередной распил тел и отрубание конечностей, а действительно знаковое кино.
